Это еще не полный список того, когда возникает необходимость верно и оперативно успеть зафиксировать информацию, дабы иметь возможность использования ее в суде в качестве доказательства.
16 февраля, в рамках онлайн-интенсива «Использование электронных доказательств в суде», спикеры рассказали о статусе электронных доказательств среди средств доказывания, обеспечении нотариусом доказательств в сети Интернет и практике использования электронных доказательств в суде, а также об особенностях представления в суд электронных доказательств.
Было много интересных кейсов и актуальных рекомендаций. Несколькими интересными моментами интенсива делимся с вами:
1. Допустимость электронных доказательств не может ставиться под сомнение из-за способа их представления.
Суды оценивают каждое электронное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности через взаимную связь со всеми представленными доказательствами по делу в их совокупности.
Суд признает, претензионный порядок соблюденным, если есть доказательства получения. Однако, нотариус не примет признание в электронном виде. Нужен оригинал.
Если претензия направлена способом, не предусмотренным законодательством или договором, то для подтверждения соблюдения претензионного порядка представляются доказательства получения должником претензии (например, претензия направлена по электронной почте, когда в договоре такой способ не предусмотрен, и на нее получен ответ). При наличии таких доказательств претензионный порядок считается соблюденным.
(П.13 Пленума ВХС по первой инстанции)
Претензия, направленная и полученная по электронной почте учитывается при продлении исковой давности.
Об этом рассказал Сергей Белявский, юрист-лицензиат, директор ООО «Экономические споры», председатель Третейского суда
2. Производство осмотра переписки в мессенджерах (Viber, Telegram и прочие) нотариусом осуществляется следующим образом:
- Осмотр устройства, предоставленного Заявителем (телефон, планшет, компьютер) – в протоколе указываются сведения о предоставленном устройстве.
- Определение телефонного номера (аккаунта) Заявителя, к которому привязана переписка в определенном мессенджере.
- Определение телефонного номера (аккаунта) контакта, с которым вел переписку Заявитель.
- Фиксация содержания переписки.
Сообщила Юлия Божко, нотариус Минского городского нотариального округа
3. Вариантами представления электронных доказательств могут быть:
- Распечатки (скриншоты) на бумажных носителях, запись файлов на дисках и других электронных носителях.
- Обеспечение письменных доказательств у нотариуса.
- Ходатайство суду об обеспечении доказательств.
- Проведение внесудебной компьютерно-технической экспертизы.
- Ссылки на веб-архив (использование сайта archive.org).
Стоит помнить, что:
Отсутствие возражений другой стороны против представленных доказательств не является обязательным условием признания данных электронных доказательств допустимым доказательством.
Суд может потребовать представить оригиналы письменных электронных доказательств, которыми будут являться:
А) документы и переписка, изначально созданные в электронном виде,
В) документы, созданные сначала как бумажные копии, а потом преобразованные в электронный формат (PDF скан-копии),
В протоколе судебного заседания должен быть подробно отражен порядок исследования электронных доказательств и его результаты.
Поделилась Юлия Ошмян, адвокат судебной практики REVERA
Приобрести видеозапись с мероприятия вы можете у нас на сайте. Ознакомиться с подробной программой интенсива и стоимостью можно по ссылке.