LawSpring традиционно пройдет в разгар весны в г. Минске,
и в этом году участников ждет много нового:
и в этом году участников ждет много нового:
- Перезагрузка
концепции на 100 %актуальные темы, разнообразие сессий, свежие форматы01 - ПрактикаАкцент на практические вопросы, острые управленческие
и правовые проблемы юридической службы02 - Живое обсуждениеОбсуждение с коллегами
и экспертами-практиками
свежих примеров из личного опыта, актуальных трендов, сложных вопросов
и поиск решений03 - Индивидуальная программаСессии и блоки для посещения участники формируют по своему усмотрению04
Скидка 15% при оплате по 31 марта
Место проведения
отель «Ренессанс Минск», пр-т Дзержинского, 1Е
Программа*:
09:00 – 09:50 Регистрация участников. Кофе-пауза**.
09:50 – 10:00
09:50 – 10:00
ОТКРЫТИЕ КОНГРЕССА
Приветственное слово организаторов
Приветственное слово организаторов
Фадеева Елена,
директор ООО «Информационное правовое агентство Гревцова»
директор ООО «Информационное правовое агентство Гревцова»
10:00 – 11:20
10:00 – 11:20
ПЛЕНАРНАЯ СЕССИЯ
10:00 – 10:30
10:00 – 10:30
Обзор важных нормативных правовых актов:
что учесть в хозяйственной деятельности организации
в 2023 году
что учесть в хозяйственной деятельности организации
в 2023 году
10:30 – 10:50
10:30 – 10:50
Юридическая служба в новых реалиях
10:50 – 11:20
10:50 – 11:20
Актуальная ситуация на рынке труда и спрос
на специалистов в юридической сфере
на специалистов в юридической сфере
Спикер – Шапорова Светлана, директор сервиса rabota.by
11:30 – 13:00
11:30 – 13:00
СЕССИИ «НОВАЦИИ» и «УПРАВЛЕНИЕ»
Распределение участников конференции по двум параллельным сессиям (подробный тайминг смотрите ниже)
13:00 – 14:00
13:00 – 14:00
Обед***
14:00 – 16:50
14:00 – 16:50
СЕССИИ «НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ. ЗАПРЕТ БАРТЕРА. ВЭД» и «КОРРУПЦИЯ. ЗАКУПКИ. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»
Распределение участников конференции по двум параллельным сессиям (подробный тайминг смотрите ниже)
16.50‒17.10
16.50‒17.10
Кофе-пауза **
17:10 – 18:00
17:10 – 18:00
СЕССИЯ «ОБМЕН ОПЫТОМ»
Секреты эффективной работы юридической службы
11:30 – 13:00 СЕССИЯ «НОВАЦИИ»
11.30‒12.00
11.30‒12.00
Проект Кодекса гражданского судопроизводства: ожидаемые новшества
Проект Кодекса гражданского судопроизводства принят 14 декабря 2022 г. в первом чтении Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь. Обсудим, какие новации предлагаются проектом Кодекса и какое влияние принятие данного акта окажет на субъектов хозяйствования.
12.00‒12.30
12.00‒12.30
Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О признании задолженности безнадежным долгом и ее списании»: к чему готовиться?
Ключевые положения проекта постановления Совета Министров «О признании задолженности безнадежным долгом и ее списании» касаются списания долгов субъектов хозяйствования перед бюджетом, если их невозможно взыскать.
Обсудим, что необходимо для признания задолженности белорусской организации безнадежным долгом и ее списания.
Обсудим, что необходимо для признания задолженности белорусской организации безнадежным долгом и ее списания.
12.30‒13.00
12.30‒13.00
Проведение государственных закупок: на что обратить внимание в 2023 году
28 декабря 2022 г. Советом Министров Республики Беларусь принято постановление № 933 «Об изменении постановления Совета Министров Республики Беларусь
от 15 июня 2019 г. № 395», которым скорректирован порядок осуществления государственных закупок. Также корректировки в проведении государственных закупок предусмотрены проектом постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об изменении постановлений Совета Министров Республики Беларусь
от 17 марта 2016 г. № 206 и от 15 июня 2019 г. № 395», который в настоящее время находится на общественном обсуждении.
от 15 июня 2019 г. № 395», которым скорректирован порядок осуществления государственных закупок. Также корректировки в проведении государственных закупок предусмотрены проектом постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об изменении постановлений Совета Министров Республики Беларусь
от 17 марта 2016 г. № 206 и от 15 июня 2019 г. № 395», который в настоящее время находится на общественном обсуждении.
11:30 – 13:00 СЕССИЯ «УПРАВЛЕНИЕ»
11.30‒12.00
11.30‒12.00
Взаимодействие юридической службы с подразделениями компании
- Можно ли выстроить эффективное взаимодействие юристов с иными подразделениями или мы обречены на противостояние?
- Кому должна подчиняться юридическая служба для эффективного взаимодействия: единоличному исполнительному органу или одному из заместителей (например, заместителю по безопасности)?
- Какие процессы должны быть регламентированы и выполняться службами по установленным правилам, а какие ‒ только после непосредственного одобрения юридической службы?
- Как разрешить конфликт, когда юристы против, а коллеги утверждают, что возражения формальны, а иное решение сорвет выполнение важных задач?
- Чье слово последнее ‒ того, кто отвечает за правовой риск, или того, кто несет ответственность за результат в целом?
12.00‒12.30
12.00‒12.30
Опыт построения эффективной договорной работы в компании
Правовое сопровождение договорной работы – одно из ключевых направлений юридической службы.
Правильно налаженная система договорной работы позволяет избежать множества ошибок, которые могут негативно отразиться на деятельности всей компании.
Приглашенный спикер расскажет о том, как работает система правового сопровождения договорной работы, на примере компании, которую он представляет.
Правильно налаженная система договорной работы позволяет избежать множества ошибок, которые могут негативно отразиться на деятельности всей компании.
Приглашенный спикер расскажет о том, как работает система правового сопровождения договорной работы, на примере компании, которую он представляет.
12.30‒13.00
12.30‒13.00
Комплаенс в составе юридической службы
- Что понимается под комплаенс-системой?
- У компании нет комплаенс-системы. Какие могут быть последствия?
- С чего начать построение комплаенс-системы и что важно учесть?
- Комплаенс-система в составе юрслужбы: достоинства, практические рекомендации по внедрению, ошибки
- Какие существуют инструменты по выявлению и анализу рисков?
- Как понять, что комплаенс неэффективен?
14.00‒16.50 СЕССИЯ «НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ. ЗАПРЕТ БАРТЕРА. ВЭД»
14.00‒14.50
14.00‒14.50
Закон «Об урегулировании неплатежеспособности»:
что изменилось?
что изменилось?
С 1 октября 2023 г. вступит в силу Закон от 13.12.2022 № 227-З «Об урегулировании неплатежеспособности», который заменит действующий в настоящее время Закон
от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».
Обсудим:
от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».
Обсудим:
- изменение соотношения и содержания процедур несостоятельности и банкротства;
- корректировки в условиях инициирования несостоятельности и банкротства самим должником;
- основания подачи заявления кредитора о банкротстве должника: что изменилось?
- заочное голосование на собраниях кредиторов;
- новое в порядке привлечения к субсидиарной ответственности;
- иные изменения.
14.50‒15.50
14.50‒15.50
Запрет товарообменных операций: варианты решений
Кейс 1. Что включает в себя понятие «товарообменные операции»?
Что понимается под товарообменными операциями, в частности, относятся ли осуществление работ и оказание услуг к товарообменным операциям либо данное понятие распространяется только на договорные отношения по формуле «товар ‒ товар»?
Кейс 2. Распространяется ли запрет на договоры уступки права требования, перевода долга, возложения обязательств на третье лицо?
Распространяется ли запрет на договоры уступки права требования, перевода долга, возложения обязательств на третье лицо, результатом которых является зачет встречных однородных требований?
Кейс 3. Зачет в рамках внешнеторговой операции
Постановлением № 713 предусмотрен запрет товарообменных операций,
за исключением в том числе внешнеторговых операций.
Пример: приобретение товаров покупателем (резидент Беларуси) осуществляется
на условиях внешнеторгового договора, заключенного с поставщиком (нерезидент).
К такому договору заключено соглашение о выплате премии (бонуса), в соответствии с которым при выполнении определенных условий поставщик выплачивает покупателю денежное вознаграждение без изменения стоимости ранее реализованных товаров.
Допустимо ли обязательство по выплате бонусов соотносить с понятием «внешнеторговая операция» и производить зачет в данной ситуации?
Если одна из операций является внешнеторговой, а вторая ‒ нет, допустимо ли производить зачет?
Подборка кейсов «Согласование зачета»
Что понимается под товарообменными операциями, в частности, относятся ли осуществление работ и оказание услуг к товарообменным операциям либо данное понятие распространяется только на договорные отношения по формуле «товар ‒ товар»?
Кейс 2. Распространяется ли запрет на договоры уступки права требования, перевода долга, возложения обязательств на третье лицо?
Распространяется ли запрет на договоры уступки права требования, перевода долга, возложения обязательств на третье лицо, результатом которых является зачет встречных однородных требований?
Кейс 3. Зачет в рамках внешнеторговой операции
Постановлением № 713 предусмотрен запрет товарообменных операций,
за исключением в том числе внешнеторговых операций.
Пример: приобретение товаров покупателем (резидент Беларуси) осуществляется
на условиях внешнеторгового договора, заключенного с поставщиком (нерезидент).
К такому договору заключено соглашение о выплате премии (бонуса), в соответствии с которым при выполнении определенных условий поставщик выплачивает покупателю денежное вознаграждение без изменения стоимости ранее реализованных товаров.
Допустимо ли обязательство по выплате бонусов соотносить с понятием «внешнеторговая операция» и производить зачет в данной ситуации?
Если одна из операций является внешнеторговой, а вторая ‒ нет, допустимо ли производить зачет?
Подборка кейсов «Согласование зачета»
- Если зачет согласовывается в рамках административной процедуры, согласие на его проведение нужно получать каждому контрагенту или достаточно одного согласия?
- Необходимо ли при согласовании прилагать проект акта взаимозачета либо также копии договоров, по которым совершается зачет встречных однородных требований?
- Согласованию подлежит каждая товарообменная операция либо можно согласовать проведение товарообменных операций на будущее?
15.50‒16.50
15.50‒16.50
ВЭД-контракты: проблемные вопросы и рекомендации
Кейс 1. Регистрация валютных договоров на портале Национального банка
Резидент А должен деньги за поставленный товар нерезиденту Б (Европа). Нерезидент Б должен деньги нерезиденту С (Китай). Нерезиденты Б и С заключили договор уступки права требования, по которому резидент А должен заплатить за нерезидента Б нерезиденту С. Нерезиденты уведомили резидента А о заключении договора уступки требования. Резидент А перечислил нерезиденту С (новому кредитору) денежные средства и дальше продолжает сотрудничать с нерезидентом Б по тому
же валютному договору, то есть валютный договор полностью не исполнен.
В какие графы формы внешнеэкономического договора на портале Национального банка Республики Беларусь нужно внести изменения? Добавить иного участника? Нужно ли вносить изменения в раздел 3 формы договора либо что-то еще?
И если все же нужно что-то отражать, то в какие сроки?
Кейс 2. Просроченная дебиторская задолженность украинской компании
Имеется просроченная дебиторская задолженность нерезидента из Украины. Как признать долг безнадежным? Как закрыть сделку ВЭД? Контрагент на связь не выходит.
Кейс 3. Продление сроков репатриации в связи с претензионной работой
Между резидентом и нерезидентом заключен договор на импорт оборудования. Резидент внес предоплату.
По условиям договора срок поставки товара нерезидентом – до 31.12.2022.
В ходе исполнения договора выяснилось, что нерезидент поставить товар в согласованные сроки не успеет.
Резидент 28.12.2022 направил претензию с требованием обеспечить поставку в согласованные сроки либо вернуть предоплату на часть непоставленного товара.
В ответе на претензию нерезидент указал, что осуществит поставку товара, но с просрочкой.
Продлеваются ли в таком случае сроки репатриации на период претензионной работы? Будет ли нарушением сроков репатриации поставка товара с просрочкой
в апреле 2023 г. с учетом того, что при претензионной работе согласно ч. 2 п. 6 ст. 19 Закона о валютном регулировании срок репатриации при продлении прекращается
с момента исполнения нерезидентом обязательств по возврату иностранной валюты
в результате урегулирования спора в досудебном (претензионном) порядке, а не поступлением товара с просрочкой?
Кейс 4. Зачет по ВЭД-договору при частичной оплате
В сентябре 2020 г. между резидентом Республики Беларусь (покупатель) и резидентом Российской Федерации (поставщик) был заключен внешнеторговый договор.
По договору внесена предоплата, товар поставлен частично.
Согласно условиям срок договора ‒ до полного выполнения сторонами принятых
на себя обязательств, часть суммы осталась незакрытой по договору, и данный товар по нему поставляться уже не будет.
Имеет ли право белорусская компания зачесть незакрытый денежный остаток в счет предоплаты за другой товар по другому договору, заключенному с этой же компанией?
Какой способ зачета выбрать и как правильно документально это оформить?
Будет ли в таком случае первый договор считаться исполненным в полном объеме?
Резидент А должен деньги за поставленный товар нерезиденту Б (Европа). Нерезидент Б должен деньги нерезиденту С (Китай). Нерезиденты Б и С заключили договор уступки права требования, по которому резидент А должен заплатить за нерезидента Б нерезиденту С. Нерезиденты уведомили резидента А о заключении договора уступки требования. Резидент А перечислил нерезиденту С (новому кредитору) денежные средства и дальше продолжает сотрудничать с нерезидентом Б по тому
же валютному договору, то есть валютный договор полностью не исполнен.
В какие графы формы внешнеэкономического договора на портале Национального банка Республики Беларусь нужно внести изменения? Добавить иного участника? Нужно ли вносить изменения в раздел 3 формы договора либо что-то еще?
И если все же нужно что-то отражать, то в какие сроки?
Кейс 2. Просроченная дебиторская задолженность украинской компании
Имеется просроченная дебиторская задолженность нерезидента из Украины. Как признать долг безнадежным? Как закрыть сделку ВЭД? Контрагент на связь не выходит.
Кейс 3. Продление сроков репатриации в связи с претензионной работой
Между резидентом и нерезидентом заключен договор на импорт оборудования. Резидент внес предоплату.
По условиям договора срок поставки товара нерезидентом – до 31.12.2022.
В ходе исполнения договора выяснилось, что нерезидент поставить товар в согласованные сроки не успеет.
Резидент 28.12.2022 направил претензию с требованием обеспечить поставку в согласованные сроки либо вернуть предоплату на часть непоставленного товара.
В ответе на претензию нерезидент указал, что осуществит поставку товара, но с просрочкой.
Продлеваются ли в таком случае сроки репатриации на период претензионной работы? Будет ли нарушением сроков репатриации поставка товара с просрочкой
в апреле 2023 г. с учетом того, что при претензионной работе согласно ч. 2 п. 6 ст. 19 Закона о валютном регулировании срок репатриации при продлении прекращается
с момента исполнения нерезидентом обязательств по возврату иностранной валюты
в результате урегулирования спора в досудебном (претензионном) порядке, а не поступлением товара с просрочкой?
Кейс 4. Зачет по ВЭД-договору при частичной оплате
В сентябре 2020 г. между резидентом Республики Беларусь (покупатель) и резидентом Российской Федерации (поставщик) был заключен внешнеторговый договор.
По договору внесена предоплата, товар поставлен частично.
Согласно условиям срок договора ‒ до полного выполнения сторонами принятых
на себя обязательств, часть суммы осталась незакрытой по договору, и данный товар по нему поставляться уже не будет.
Имеет ли право белорусская компания зачесть незакрытый денежный остаток в счет предоплаты за другой товар по другому договору, заключенному с этой же компанией?
Какой способ зачета выбрать и как правильно документально это оформить?
Будет ли в таком случае первый договор считаться исполненным в полном объеме?
14.00‒16.50 СЕССИЯ «КОРРУПЦИЯ. ЗАКУПКИ. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»
14.00‒14.50
14.00‒14.50
Закон «О борьбе с коррупцией»: изменения с 1 марта
и их применение
и их применение
Спикер – Полящук Наталья, начальник отдела криминологического мониторинга законодательства и совершенствования правоприменительной практики ГУ «Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь»
- корректировки терминологии.
- обязанность юридических лиц по недопущению коррупции в своей деятельности и их ответственность за коррупцию;
- государственные должностные лица и приравненные к ним лица: важные моменты;
- обязательство государственного должностного лица, предусмотренное ст. 16 Закона «О борьбе с коррупцией»;
- иные изменения;
- разбор кейсов:
В ОАО с долей акций более 50 % работает главный энергетик, это его основная работа. Также он работает по совместительству в государственной организации. Правомерно ли это?
Кейс 2. Подчинение в рамках закупочной деятельности
Имеет ли место нарушение антикоррупционного законодательства, если специалист по закупкам находится в прямом подчинении у начальника централизованного хозяйственного управления, начальник всегда возглавляет комиссию по закупкам
в сфере строительства, а специалист по закупкам – секретарь комиссии и входит
в ее состав?
Подборка кейсов «Конфликт интересов»
- Имеется ли конфликт интересов в следующей ситуации: супруга – заместитель главного бухгалтера, ее супруг – директор государственной организации?
- В государственной организации сын работает начальником хозяйственной службы, мать ‒ рабочий по комплексному обслуживанию зданий. Имеет ли место в данном случае конфликт интересов?
- Будет ли иметь место конфликт интересов в ОАО с долей собственности государства более 5 %, если сын занимает должность начальника структурного подразделения, а отец является мастером в этом структурном подразделении?
- На предприятии изменился директор, и родной брат супруги директора работает начальником одного из отделов. Имеет ли место конфликт интересов и как урегулировать ситуацию
14.50‒15.50
14.50‒15.50
Закупки за счет собственных средств: разбираем
на практике
на практике
Корректировка порядка закупок за счет собственных средств с 1 января 2023 г.
Кейс 1. Обоснование проведения закупки из одного источника ввиду нецелесообразности повторного проведения конкурентной процедуры
После проведения конкурентной процедуры закупки за счет собственных средств перешли к закупке из одного источника после несостоявшейся процедуры.
Всего два участника, один из которых, исходя из опыта, никогда не соглашается подписывать проект договора компании (это является условием закупки),
в связи с чем его предложение отклоняется.
В процедуре закупки из одного источника идет подписание экземпляра договора участника. Как грамотно обосновать проведение закупки из одного источника ввиду нецелесообразности повторного проведения конкурентной процедуры?
Кейс 3. Допуск участника к проведению процедуры после отклонения его предложения
При проведении процедуры закупки за счет собственных средств участник прислал предложение в иностранной валюте. В конкурсной документации указаны белорусские рубли.
Участник отклонен по причине несоответствия квалификационным требованиям,
о чем ему направлено уведомление.
Данный участник просит допустить его к дальнейшему рассмотрению, ссылаясь на то, что он ошибочно указал цену в иностранной валюте и готов направить уточненное ценовое предложение в белорусских рублях.
Имеет ли право комиссия допустить такого участника к дальнейшему рассмотрению
и при соблюдении каких условий?
Кейс 4. Возможно ли взыскание с поставщика расходов в связи с уклонением от заключения договора?
Состоялась закупка из одного источника (в соответствии с постановлением Совета Министров от 15.03.2012 № 229 «О совершенствовании отношений в области закупок товаров (работ, услуг) за счет собственных средств»). Поставщик от подписания договора уклонился. На электронную почту заказчика от поставщика поступило предложение поставить иной товар ‒ не тот, который был заявлен заказчиком по закупке. Официально оформленного отказа от договора от него
не поступало.
Заказчик понес расходы в виде уплаты поверенному, проводившему процедуру закупки в интересах заказчика, вознаграждения в размере n % от суммы закупки.
Поставщик, уклонившийся от заключения договора, отказался возместить заказчику данные затраты.
Заказчик намерен взыскивать затраты с поставщика принудительно через суд
по ст. 14 ГК.
Имеется ли в данном случае у поставщика обязанность заключить договор при закупке из одного источника?
Правомерны ли действия заказчика по требованию с поставщика возмещения затрат?
Кейс 1. Обоснование проведения закупки из одного источника ввиду нецелесообразности повторного проведения конкурентной процедуры
После проведения конкурентной процедуры закупки за счет собственных средств перешли к закупке из одного источника после несостоявшейся процедуры.
Всего два участника, один из которых, исходя из опыта, никогда не соглашается подписывать проект договора компании (это является условием закупки),
в связи с чем его предложение отклоняется.
В процедуре закупки из одного источника идет подписание экземпляра договора участника. Как грамотно обосновать проведение закупки из одного источника ввиду нецелесообразности повторного проведения конкурентной процедуры?
Кейс 3. Допуск участника к проведению процедуры после отклонения его предложения
При проведении процедуры закупки за счет собственных средств участник прислал предложение в иностранной валюте. В конкурсной документации указаны белорусские рубли.
Участник отклонен по причине несоответствия квалификационным требованиям,
о чем ему направлено уведомление.
Данный участник просит допустить его к дальнейшему рассмотрению, ссылаясь на то, что он ошибочно указал цену в иностранной валюте и готов направить уточненное ценовое предложение в белорусских рублях.
Имеет ли право комиссия допустить такого участника к дальнейшему рассмотрению
и при соблюдении каких условий?
Кейс 4. Возможно ли взыскание с поставщика расходов в связи с уклонением от заключения договора?
Состоялась закупка из одного источника (в соответствии с постановлением Совета Министров от 15.03.2012 № 229 «О совершенствовании отношений в области закупок товаров (работ, услуг) за счет собственных средств»). Поставщик от подписания договора уклонился. На электронную почту заказчика от поставщика поступило предложение поставить иной товар ‒ не тот, который был заявлен заказчиком по закупке. Официально оформленного отказа от договора от него
не поступало.
Заказчик понес расходы в виде уплаты поверенному, проводившему процедуру закупки в интересах заказчика, вознаграждения в размере n % от суммы закупки.
Поставщик, уклонившийся от заключения договора, отказался возместить заказчику данные затраты.
Заказчик намерен взыскивать затраты с поставщика принудительно через суд
по ст. 14 ГК.
Имеется ли в данном случае у поставщика обязанность заключить договор при закупке из одного источника?
Правомерны ли действия заказчика по требованию с поставщика возмещения затрат?
15.50‒16.50
15.50‒16.50
Персональные данные: работа над ошибками
- Какие есть плюсы и минусы в возложении функции по внутреннему контролю за обработкой персональных данных на юридический департамент?
- Какие сложности возникают на практике в связи с тем, что контроль по обработке персональных осуществляет юридический департамент?
- Как эффективно распределить обязанности, связанные с работой с персональными данными, между сотрудниками юридического департамента?
- Практические рекомендации и ошибки в коммуникации юрслужбы с другими службами организации в части обработки персональных данных
- «Лайфхаки» по работе юридической службы в части внутреннего контроля за обработкой персональных данных
- Стоит ли пересмотреть подход к организации внутреннего контроля за обработкой персональных данных и назначить ответственным только одного юриста?
17.10‒18.00 СЕССИЯ «ОБМЕН ОПЫТОМ»
17.10‒18.00
17.10‒18.00
Секреты эффективной работы юридической службы
Спикеры на примере своих компаний поделятся опытом и обсудят:
- как организовать работу юридической службы так, чтобы она функционировала максимально слаженно и эффективно?
- как построена работа юридической службы? Как распределены обязанности между ее сотрудниками? Какие факторы учитывались при распределении обязанностей именно таким образом? Имеет ли место взаимозаменяемость работников?
- какие инструменты, методики и алгоритмы используются при решении текущих вопросов как юридической службы в целом, так и каждого работника в отдельности при взаимодействии с другими структурными подразделениями компании?
* В программе возможны изменения (тайминга, рассматриваемых вопросов или спикеров)
** Кофе-пауза включена в стоимость пакетов участия.
*** Питание включено в стоимость пакетов участия «Premium» и «Business».
Программа мероприятия разработана сотрудником ООО «Информационное правовое агентство Гревцова», является объектом авторского права и охраняется Законом Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах». Любое использование программы мероприятия в коммерческих и некоммерческих целях, в том числе копирование, распространение, создание производных объектов, возможно только с письменного разрешения ООО «Информационное правовое агентство Гревцова».
** Кофе-пауза включена в стоимость пакетов участия.
*** Питание включено в стоимость пакетов участия «Premium» и «Business».
Программа мероприятия разработана сотрудником ООО «Информационное правовое агентство Гревцова», является объектом авторского права и охраняется Законом Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах». Любое использование программы мероприятия в коммерческих и некоммерческих целях, в том числе копирование, распространение, создание производных объектов, возможно только с письменного разрешения ООО «Информационное правовое агентство Гревцова».
Регистрация
ВНИМАНИЕ! Если от организации планируется участие нескольких человек, регистрацию должен пройти каждый сотрудник!
Пакеты и стоимость
СКИДКА 15% при оплате по 31 марта
University
(для преподавателей и студентов ВУЗов)
69 руб.
(для преподавателей и студентов ВУЗов)
69 руб.
Comfort
357420 руб.
357
Premium
493580 руб.
493
Business
569,50670 руб.
569,50
Раздаточный материал
Сертификат участника конгресса
Кофе-паузы**
Получение презентаций спикеров
Обед***
Участие в вечернем фуршете и развлекательной программе
Участие в розыгрыше 99% скидки
на XI Белорусский форум корпоративных юристов
на XI Белорусский форум корпоративных юристов
+ 5% СКИДКА КАЖДОМУ УЧАСТНИКУ при условии участия от одной организации 2-х и более специалистов
Узнать подробности, а также пройти регистрацию на участие можно по тел.:
+375 (17) 269-86-55, +375 (29) 896-76-10 Анна
a.azonchyk@ipag.by
a.azonchyk@ipag.by
Информационные партнеры
Если вы хотите стать партнером мероприятия, свяжитесь с нами.
Поможем в выборе!
Если у вас есть вопросы о формате или вы не знаете что выбрать,
оставьте свой номер: мы позвоним, чтобы ответить на все ваши вопросы.
оставьте свой номер: мы позвоним, чтобы ответить на все ваши вопросы.
ООО «Информационное правовое агентство Гревцова», УНП 191261281
Минск, Логойский тракт 22а, пом. 57
seminar@ipag.by
+375 (17) 269-86-51
+375 (33) 382-15-57 (Viber)
Минск, Логойский тракт 22а, пом. 57
seminar@ipag.by
+375 (17) 269-86-51
+375 (33) 382-15-57 (Viber)
Продукт